主筆 | 曾子建    每經(jīng)編輯｜袁東    

講真，太喜歡互聯(lián)網(wǎng)大廠的“惡性”競(jìng)爭(zhēng)了。

今天，高德地圖推出“王炸”——高德掃街榜。

這里，筆者為其點(diǎn)贊。因?yàn)樗哪繕?biāo)很明確，就是要打破美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)在其領(lǐng)域的長(zhǎng)期壟斷格局。

大概看了一下網(wǎng)上對(duì)“高德掃街榜”的介紹，吸引我的其實(shí)只有兩點(diǎn)。

一是“永不商業(yè)化”，拒絕付費(fèi)排名，廣告植入，確保公信力。二是信用加權(quán)，引入了支付寶芝麻信用體系，高信用用戶(hù)的評(píng)價(jià)權(quán)重更高，還能過(guò)濾掉虛假評(píng)論。

除此之外，暫時(shí)還沒(méi)有看到其他更多的創(chuàng)新。但也僅憑這兩點(diǎn)，我認(rèn)為就已經(jīng)戳中了原有點(diǎn)評(píng)模式的“痛點(diǎn)”。

筆者絕不捧一踩一，力求客觀。

大眾點(diǎn)評(píng)和高德地圖，我都是長(zhǎng)期忠實(shí)用戶(hù)。尤其大眾點(diǎn)評(píng)，徹底改變了原有的消費(fèi)習(xí)慣。但凡出去下館子，都必然打開(kāi)大眾點(diǎn)評(píng)，先看看哪家店鋪評(píng)分高，還要看看用戶(hù)的評(píng)價(jià)，差評(píng)多不多。

但是，時(shí)間長(zhǎng)了，消費(fèi)者越是依賴(lài)大眾點(diǎn)評(píng)，其公信度也在打折扣。大家一定已經(jīng)意識(shí)到，有些商家，評(píng)分很高，但味道并不怎么樣，甚至還會(huì)踩坑。而有些商家，雖然口碑和口味都很好，但如果沒(méi)有人在大眾點(diǎn)評(píng)上推薦，就永遠(yuǎn)拿不到高分。

所以，高德掃街榜如果能把上面兩點(diǎn)真的自始至終都做好，而大眾點(diǎn)評(píng)依然又沒(méi)有任何改變的話(huà)，“點(diǎn)評(píng)江湖”的壟斷格局必然會(huì)被打破。

當(dāng)然，高德掃街榜最后究竟能不能做好，也是存疑的。一切皆有可能，在利益面前，任何承諾，可能隨時(shí)作廢。所以我還是那句話(huà)，絕不捧一踩一，高德掃街榜現(xiàn)在說(shuō)得再好聽(tīng)，最后還是要用時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

但不管怎么說(shuō)，我還是要為互聯(lián)網(wǎng)大廠的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)贊。

高德的背后是阿里，大眾點(diǎn)評(píng)的背后是美團(tuán)。今年，阿里和美團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)，明面上已經(jīng)打了兩場(chǎng)戰(zhàn)役。第一場(chǎng)是淘寶閃購(gòu)加入外賣(mài)大戰(zhàn)，第二場(chǎng)就是今天的掃街榜。

外賣(mài)大戰(zhàn)，各大平臺(tái)揮金如土，大肆燒錢(qián)。財(cái)報(bào)出來(lái)，阿里搶占了市場(chǎng)份額，美團(tuán)業(yè)績(jī)承壓。阿里股價(jià)大漲新高不斷，而美團(tuán)今年跌了30%，這就是競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。而這個(gè)結(jié)果，有人大賺，有人虧錢(qián)，股東層面絕對(duì)褒貶不一。

而今天的第二場(chǎng)戰(zhàn)役，阿里巴巴股價(jià)繼續(xù)上漲，繼續(xù)創(chuàng)新高。但美團(tuán)也沒(méi)閑著，高調(diào)應(yīng)戰(zhàn)，大眾點(diǎn)評(píng)“重啟”品質(zhì)外賣(mài)服務(wù)，在整合平臺(tái)資源的同時(shí)，對(duì)過(guò)往產(chǎn)品進(jìn)行提升。而美團(tuán)這一出手，股價(jià)直接反彈超過(guò)2%，這就是競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的好處。

最后我想說(shuō)，站在普通小市民和消費(fèi)者層面，只要不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，大廠之間通過(guò)不斷創(chuàng)新，給大家?guī)?lái)了更好的產(chǎn)品，更好的服務(wù)，更重要的是帶來(lái)了更多選擇的可能，那么都值得點(diǎn)贊。

（作者郵箱：44900418@qq.com）

封面圖片來(lái)源：圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖