每經(jīng)記者｜林姿辰    每經(jīng)編輯｜陳旭    

丨 2025年12月22日 星期一 丨

NO.1 麗珠醫(yī)藥NS-041片抑郁癥適應(yīng)證獲批開展臨床試驗(yàn)

12月21日，麗珠醫(yī)藥發(fā)布公告，稱全資控股子公司收到國家藥品監(jiān)督管理局核準(zhǔn)簽發(fā)的關(guān)于NS-041片新增針對治療抑郁癥適應(yīng)證的《藥物臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)通知書》，同意NS-041片新增適應(yīng)證開展臨床試驗(yàn)。資料顯示，該藥系目前國內(nèi)唯一獲批同時(shí)開展癲癇和抑郁癥臨床研究的KCNQ2/3激動(dòng)劑。

點(diǎn)評：抑郁癥治療藥物市場廣闊，NS-041片具有“首個(gè)”優(yōu)勢，但藥物研發(fā)具有特殊性，從臨床試驗(yàn)到投產(chǎn)上市的周期長、環(huán)節(jié)多，易受到諸多不可預(yù)測的因素影響，后續(xù)公司需要根據(jù)研發(fā)進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)，投資者應(yīng)注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

NO.2 石藥集團(tuán)宣布一系列核心管理層人事變動(dòng)

12月19日，石藥集團(tuán)發(fā)布公告，宣布一系列核心管理層人事變動(dòng)，涉及副主席、首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營官及授權(quán)代表等關(guān)鍵崗位調(diào)整，新架構(gòu)自公告當(dāng)日起正式生效。其中，新任CEO蔡磊是石藥集團(tuán)董事會(huì)主席、執(zhí)行董事及主要股東蔡?hào)|晨之子。

點(diǎn)評：此次高層人事調(diào)整，正值石藥集團(tuán)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型節(jié)點(diǎn)，“二代”蔡磊接棒CEO備受外界關(guān)注。實(shí)際上，除了蔡?hào)|晨之子的身份，蔡磊自2014年4月加入公司，如今已有10多個(gè)年頭，現(xiàn)任執(zhí)行總裁及多個(gè)部門負(fù)責(zé)人，其對公司的情況比較了解，市場解讀偏積極。

NO.3 加科思與阿斯利康就泛KRAS抑制劑達(dá)成合作協(xié)議

12月21日，加科思發(fā)布公告，稱已就自研的泛KRAS抑制劑JAB-23E73與阿斯利康達(dá)成合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議條款，加科思將獲得1億美元的首付款，并有資格額外獲得最高達(dá)19.15億美元的開發(fā)及商業(yè)化里程碑付款，以及在中國以外市場實(shí)現(xiàn)的凈銷售額分級特許權(quán)使用費(fèi)。

點(diǎn)評：此項(xiàng)協(xié)議將增強(qiáng)公司的財(cái)務(wù)實(shí)力，加速其全球管線布局，并進(jìn)一步提升公司在全球腫瘤創(chuàng)新生態(tài)體系中的影響力。首付款的落實(shí)將為公司重點(diǎn)臨床項(xiàng)目的推進(jìn)提供更充足的資金支持，加速其在腫瘤創(chuàng)新藥領(lǐng)域的布局與全球研發(fā)策略落地。

NO.4 同仁堂方面就南極磷蝦油事件發(fā)布致歉聲明

12月20日，“中國北京同仁堂官微”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明，稱針對近日有關(guān)“南極磷蝦油”的輿論關(guān)注，北京同仁堂集團(tuán)高度重視、深感痛心，對因此給消費(fèi)者造成的權(quán)益損害，向廣大消費(fèi)者和社會(huì)各界致以最誠懇的歉意！同仁堂集團(tuán)立即開展零容忍品牌嚴(yán)管專項(xiàng)行動(dòng)。

點(diǎn)評：南極磷蝦油事件并非孤例，2018年同仁堂還曾被曝“蜂蜜門”事件，這兩次事件都對百年老字號(hào)的品牌造成了嚴(yán)重侵蝕。盡管同仁堂此次的致歉依舊誠懇，但要彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈上的管理漏洞，比寫一紙聲明難得多。

NO.5 “小洛熙”醫(yī)療糾紛事件引發(fā)廣泛關(guān)注

寧波5月齡女嬰“小洛熙”在醫(yī)院接受心臟手術(shù)后不幸離世，連日來引發(fā)輿論關(guān)注。隨著孩子父母公布部分尸檢報(bào)告，明星、公益人韓紅發(fā)文，網(wǎng)絡(luò)上對“小洛熙”手術(shù)的必要性、醫(yī)療操作規(guī)范性乃至醫(yī)德倫理的全面拷問和質(zhì)疑聲浪，也達(dá)到新高，公眾呼吁權(quán)威的技術(shù)鑒定和公正的法律判決。

點(diǎn)評：公眾的情緒共鳴，本質(zhì)是對生命的珍視與對醫(yī)療公正的渴求；但告慰小洛熙，撫平家屬的創(chuàng)傷，終究需要專業(yè)醫(yī)療事故鑒定的嚴(yán)謹(jǐn)結(jié)論，需要法律的公正判決。值得警惕的是，在真相未完全厘清前，讓情緒淹沒理性，或?qū)?dǎo)致對醫(yī)護(hù)群體不必要的污名化，無助于構(gòu)建本已脆弱的醫(yī)患信任。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞